電地暖與水地暖的使用費用哪個高?這是很多用戶在選擇地暖時首先會考慮的問題。那我們先來看一張表:
民用能源
|
單位
|
單位能量(兆焦)
|
市場價格(元)
|
兆焦能量單價
|
單位價格比
|
峰電
|
千瓦時
|
3.60
|
0.55
|
0.15
|
1.07
|
谷電
|
千瓦時
|
3.60
|
0.35
|
0.10
|
0.71
|
電
|
千瓦時
|
3.60
|
0.52
|
0.14
|
1
|
人工煤氣
|
立方
|
14.64
|
1.1
|
0.08
|
0.57
|
管道天然氣
|
立方
|
35.15
|
2.2
|
0.06
|
0.43
|
管道液化氣
|
立方
|
98.20
|
13
|
0.13
|
0.92
|
瓶裝液化氣
|
千克
|
45.50
|
85元/瓶
|
0.76~0.17
|
5.17~1.14
|
按照能量守恒定律,該表把各種能源價格折算為“兆焦能量單價”,天然氣的單價最低,依次為人工煤氣,谷電,液化氣,電,峰電,瓶裝氣的單價最高。但在現(xiàn)實生活中,這里面存在兩個問題。首先,表內(nèi)各種燃氣的“單位能量”是在完全充分燃燒的狀態(tài)下所產(chǎn)生的,現(xiàn)實生活中是達不到的,根據(jù)燃氣的質(zhì)量和燃具的好壞,燃燒率在93%-97%;其次,燃氣燃燒所產(chǎn)生的熱能被有效吸收的利用率能達到多少,根據(jù)不同的燃具,有效利用率在60%-85%,我們平時用的燃氣灶的利用率在60%-65%。而電能轉(zhuǎn)換為熱能的轉(zhuǎn)換率在98%以上。
再具體到我們的地暖使用中,水地暖的燃氣鍋爐,我們就按照燃氣的燃燒率為95%,有效利用率為80%,電地暖的發(fā)熱電纜的電熱轉(zhuǎn)換率為98%,對上表重新做一個計算:
從表中我們可以看出,使用天然氣的成本是最低的,使用人工煤氣和谷電的成本是相當?shù)?,然后依次是電,峰電,液化氣,瓶裝氣。以上是從靜態(tài)的角度,按照目前的能源價格來分析的。但是地暖是可以使用50年以上的,如果我們從動態(tài)的角度,長遠來看,電價應該是穩(wěn)中趨降的走勢,而氣價將是一個不斷上漲的態(tài)勢。從過去的30年中,電的價格漲幅在3-4倍,而石油和天然氣的漲幅達幾十倍。
以上是從能源價格的理論角度來分析兩者的使用成本的,地暖在現(xiàn)實使用中,還有很多其他的因素,比如房屋的保溫情況,實際的采暖空間,個人的使用習慣,溫度設(shè)定的高低等等。所以很難做出統(tǒng)一的定論。
我們再來看一下,水地暖和電地暖在以后50使用期中的后續(xù)支出:
水地暖的鍋爐使用壽命為12-15年,所以50年內(nèi)至少還要換三臺,分集水器的使用壽命為6-8年,所以50年內(nèi)至少要換6個,這是固定要更換的大件,光這些支出出就是安裝水地暖初期投入的2-3倍。還有溫控器和其他的彎頭配件等更換。再加上鍋爐的保養(yǎng)費用,水管的清洗費用等,都是一筆不小的開支。這些都會讓你操心。
電地暖的發(fā)熱電纜是不需要任何維護與保養(yǎng)的,唯一要換的就是溫控器。
所以從兩種地暖的后續(xù)支出來看,電地暖要遠遠小于水地暖。
綜合來看,電地暖明顯更有優(yōu)勢,也是未來的趨勢。(綜上所述,都是以分戶式采暖來分析比較的,并非集中式供暖。